Bridgerubriek 13 januari
Met de Limburgse löss nog een beetje aan de schoenen, een paar dagen in de regen rondsjokken, moesten we de eerste zaterdag van het jaar alweer aan de bak. De derde ronde van het Topcircuit stond op het programma. In de eerste ronde hadden we lekker plus gehaald en ronde twee gemist door een tripje naar Riga. In deze voorlaatste ronde moesten we daarom zorgen voor meer impen.
Dat lukte prima. Met 44 Imps eindigden we op een gedeelde zevende plaats en staan na drie ronden op plaats acht in het tussenklassement. De eerste zestien aangevuld met de twee sponsoren spelen in maart de finale om forse geldprijzen.
Ik had kunnen berichten over een mooie 4
Het worden twee slems. Bij de butlertelling gaat het om grote getallen. Er wordt een gemiddelde per spel berekend en het verschil van jouw score met dat gemiddelde wordt omgerekend naar impen. Dus hoe verder je afzit van dat gemiddelde, hoe groter de score zowel plus als min. Zo hadden de collega’s Krijgsman-Cornelissen een negatief saldo van 40 van de slems in de eerste zitting. Daar kwam wel nog +21 bij van lucratieve slems ’s middags, maar je begrijpt dat ze laag eindigen.
Onze twee slems waren geen contracten van grote schoonheid. Eentje was zelfs ronduit smerig:
Z/- | |||||
♠ | H 9 6 | ||||
♥ | A H 3 | ||||
♦ | A H B 4 3 | ||||
♣ | 9 8 | ||||
♠ | A V 7 5 | ♠ | B 10 3 2 | ||
♥ | V 6 4 | ♥ | 9 8 5 | ||
♦ | 10 9 8 7 | ♦ | V 5 2 | ||
♣ | 5 3 | ♣ | B 10 6 | ||
♠ | 8 4 | ||||
♥ | B 10 7 2 | ||||
♦ | 6 | ||||
♣ | A H V 7 4 2 |
Het begin is voorspelbaar. Ik open de noordhand met 1
Hoewel ik ver in mijn achterhoofd de mogelijkheid van een vierkaart harten met langere klaveren bedenk, meen ik toch dat hij ten minste een 5-5 belooft. Hoe kun je een slempoging doen met 4
6♣ Is een prachtig contract in de noordhand. Je troeft, na ♠B voor het aas en schoppen na drie keer troef, de derde ruiten, zegt dank je wel tegen
Ik was overtuigd van minstens 5-5. Met klaverenfit zou ik 4♣ bieden en vroeg me af of 4
Door het scherm zie ik Steenbakkers de handen ten hemel heffen. Hij weet zeker dat hij in de 4-3 fit zit. Met vier keer de boer geen reden tot juichen.
Anton Maas komt met ♠A, dank je partner van de overkant, en speelt schoppen na. Geon wint. Speelt, onkarakteristiek, snel een klaveren naar de aas en
Hij zei wel sorry tegen de tegenstanders. Na afloop bakkeleien we of 3♠ 5-5 belooft, maar er is nog geen overeenstemming…
Slem twee kan de toets der kritiek met gemak doorstaan:
N/OW | |||||
♠ | A 8 | ||||
♥ | H 7 5 4 | ||||
♦ | A 10 2 | ||||
♣ | V 6 4 2 | ||||
♠ | H B 6 5 3 | ♠ | 9 7 2 | ||
♥ | 2 | ♥ | B 8 6 3 | ||
♦ | V 9 8 7 6 | ♦ | H B 5 4 3 | ||
♣ | 7 5 | ♣ | 93 | ||
♠ | V 10 4 | ||||
♥ | A V 10 9 | ||||
♦ | - | ||||
♣ | A H B 10 9 8 |
Na mijn 1♣ opening kijkt Steenbakkers opnieuw aan tegen een 6-4 in klaveren/harten. Nu is 1
Na afloop suggereerde Geon 3
Je ziet dat we bij deze twee spellen in het geheel niet op een lijn zitten. Na 5♠ biedt Steenbakkers 6
Won het vorige slem nog wel tien impen, deze was maar 4 puntjes waard. Als je dan weet dat het eerste slem pure mazzel was en spel twee door een misverstand 7