Bridgerubriek 8 januari 2022

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Na twee weken onthouding, appte ik Matthieu of hij zin had in een butlertje op Step. Over dat antwoord hoeft hij niet na te denken, want als er iemand te porren valt om een kaartje te leggen is hij het wel. Nog voor mijn vraag aan de andere kant was, had ik al een volmondig JA binnen.

Zo zaten op een doordeweekse avond met 85 andere paren gezellig te steppen. Nou echt gezellig was het niet. Het lag uiteraard aan de andere paren. Zij deden zonder uitzondering raar, vonden wij. Na de eerste ronde, de Verhoeven expres denderde op spel een onvervaard naar slem waar enige voorzichtigheid geboden was en met -8 op dat spel en meer gruis op de andere twee mochten we in ronde twee aan de laatste tafel beginnen.

De tweede ronde ging niet veel beter en ronde drie werden we getrakteerd op een kouwe manche van de tegenstanders voor -12. Toen het leek dat tafel 43 van ons werd, kwamen Arjan Roelofs en Victor Oranje op bezoek. Twee eerste divisie spelers die hetzelfde traject als wij hadden doorlopen.

Het voelde meteen beter:

N/Allen
10 7 5 4
9 8 2
V B 4 3
7 5
9
A V B 6 3
10 6 4 3 7
A 8 5 H 10 6 2
A H B 6 2 V 10 3
H 8 2
A H V B 5
9 7
9 8 4
 

Na de pas van noord begint Matthieu de bieding met 1♠. Zuid volgt met 2 en ik heb een probleem. Ik kan, zoals velen deden, 3♣ bieden en om na 3 van de overkant vissen naar een stop met 3, of meteen 3SA bieden in de hoop dat de maat wat nuttigs in harten meebrengt.

Ik zie echter meer brood in het tegenspel. Ik heb een prettige start en hoop een paar aftroevers te maken. Samen met de honneurkracht van partner en mijn bosje tophonneurs hopelijk genoeg om de eventuele gemiste manchepremie te compenseren.

Ik pas daarom en doe dat weer als partner heropent met doublet. Als ook noord zwijgt, begin ik met ♠9. Het gaat zoals gepland als partner de slag neemt met ♠A en met ♠V verder gaat.

De leider speelt ♠H en ik troef. Ik zie ♠V als een Lavinthalsignaal en speel een kleine ruiten via de vrouw voor de heer van oost. Die casht ♠B, ik gooi een ruiten en speelt in slag vijf een kleine ruiten voor mijn aas.

We hebben de eerste vijf slagen en ik heb nog twee slagen in klaveren. De enigszins speculatieve beslissing om te gaan tegenspelen is een succes geworden. Ik cash twee hoge klaveren en zuid claimt even later de rest.

Ik had na A een kleine klaveren kunnen spelen voor de vrouw van oost. Het schoppen of ruitennaspel moet de leider hoog troeven, als hij een klaveren afgooit, troef ik en hebben we nog een klaverenslag. Zuid kan nu troeftrekken, maar verliest dat nog twee klaveren. Speelt zuid klaveren nadat hij troeft, dan wint oost met de tien en kan met ruiten of schoppen een troefslag laten promoveren bij west voor +800.

500 Is echter genoeg. Een paar keer wordt 5♣ gemaakt, maar het veld gaat down in 3SA. Zelfs 6♣ is een aardig contract. Het faalt als noord met troef begint. Stel dat je harten uit krijgt en de tweede slag, zuid speelt troef, wint. Speel dan schoppen naar het aas en ga verder met ♠V. Je troeft ♠H en troeft een harten in de dummy.

Je kunt op de vrije ♠B een ruiten kwijt en met een aftroever de vijfde schoppen vrij krijgen. Er is na het troeftrekken nog verbinding met de dummy ( H) en je maakt je twaalfde slag. Als ze met troef beginnen en weer troef spelen als ze met harten aan slag zijn, kun je maar een hartenaftroever maken.

Op het tweede spel een aantal merkwaardige zaken:

O/Allen
A 8 6 4
V 8 3
8 5
V 7 5 3
V 10 7 2
9 5
10 7 6 5 4 A 2
6 4 B 10 9 7 2
A B H 6 4 2
H B 3
H B 9
A H V 3
10 9 8
 

Nadat oost past, moet ik twee keer mijn punten tellen. Het lijken er wel 20, maar na de hertelling blijken het er 17 te zijn. Een vette 1SA opening.

West past, maar alerteert wel dat hij de majors heeft. Wat moet ik daar van denken? Heeft hij de hoge kleuren, maar het verkeerde biedvakje aangeklikt, of heeft hij per ongeluk de hoge kleuren in het uitleg venster geschreven. Hoe dan ook, we wachten even, maar er gebeurt niks meer.

Matthieu inviteert voor 3SA en die uitnodiging neem ik aan.

West begint met harten, oost wint en speelt harten terug. Ik neem met de heer zodat V een entree in de dummy is. Als ik mijn slagen tel, kom ik niet tot negen en besluit dat de klaverenkleur slagen op moet leveren.

Ik begin met klaveren en west gooit de boer erbij. Dat is goed nieuws, want met slechts een plaatje in die kleur, ga ik met alle middenkaarten wel twee slagen maken. Samen met de twee slagen in schoppen, twee in harten en drie in ruiten net genoeg.

Na ♣H speelt oost ♠9 en zonder na te denken leg ik werktuigelijk de boer en als west dekt, moet ik wel nemen in de dummy. Ik kan me wel voor mijn hoofd slaan door die speelwijze. Ik kan de klaveren vrijspelen, maar west speelt harten nadat hij met ♣A aan slag komt. Dat berooft me van een entree en de tweede klaverenslag is verdwenen. Ik had natuurlijk ♠H moeten spelen en dan klaveren. Met twee zekere entrees in noord het juiste plan.

Oost gooit een ruiten op de derde harten. Mijn eerste gedachte is dat de ruiten nu misschien vier slagen gaan opleveren, maar als west de derde ronde renonceert, gaat dat plan ook in rook op.

Er zijn nog drie slagen te gaan en ik heb er zeven. In mijn hand heb ik nog een hoge klaveren, lage schoppen en kleine ruiten. Ik cash de vrije klaveren, west harten weg en ga met ruiten van slag. Oost wint en heeft nog een klavertje over voor de dummy. Een stepping-stone. Wat een mazzel.

Op het moment dat ik mijn excuses aanbied voor mijn domme speelwijze, roept oost: “Briljant”. Verre van denk ik, maar wil zijn plezier niet vergallen.